에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 2026년 4월 2일(현지시간) 미국이 제기한 동맹국들의 호르무즈 해협 재개방을 위한 무력행사 제안에 대해 현실성이 없다고 단언했다.
2026년 4월 02일, 인베스팅닷컴의 보도에 따르면, 마크롱 대통령은 한국 방문 중 기자들에게 이같이 말하며 “일부는 군사작전을 통해 호르무즈 해협을 무력으로 개방해야 한다고 주장한다”고 전했다. 그는 이 같은 입장이 미국에서 때때로 표출되었다고 언급했다.
“일부 사람들은 군사작전을 통해 호르무즈 해협을 무력으로 개방해야 한다는 생각을 옹호한다. 미국도 그러한 입장을 표출한 적이 있지만 이는 다양하게 바뀌어 왔다. 그러나 우리는 결코 이 옵션을 지지하지 않았다. 이것은 비현실적이다.”
마크롱 대통령은 이어 해당 군사작전이 너무 오래 걸릴 것이며, 해협을 통과하는 선박들이 이란의 혁명수비대(이란혁명수비대)와 탄도미사일 위협에 노출될 것이라고 경고했다. 그는 이러한 위험 요인이 작전의 실행 가능성을 심각하게 낮춘다고 평가했다.
마크롱 대통령은 또한 유럽 및 기타 동맹국들과 협력해 호르무즈 해협의 자유 통행을 보장하기 위한 연합을 구축하려 해왔다고 밝혔다. 그는 적대행위가 중단된 이후에만 이러한 자유 통행 보장이 가능하며, 이를 위해서는 이란과의 대화가 필요하다고 강조했다.
“우리는 처음부터 이 해협이 에너지 흐름, 비료, 국제 무역에 전략적이라는 점을 말해왔다. 그러나 해협 재개는 이란과의 협의를 통해서만 가능하다.”
기자들의 질문에 마크롱 대통령은 도널드 트럼프 전 미국 대통령(기사 원문에서는 당시 트럼프 대통령으로 표기됨)의 나토(NATO) 동맹국들에 대한 비판과 동맹에서의 철수 위협에 대해서도 언급했다. 그는 미국이 단독으로 결정한 작전에 대해 계속 논평하고 싶지 않다면서, 미국과 이스라엘이 결정한 작전에 프랑스가 참여한 것은 아니라고 선을 그었다.
“그들이 도움을 받지 못한다고 개탄할 수는 있겠지만, 그것은 우리의 작전이 아니다. 우리는 가능한 한 빨리 평화를 원한다.”
또한 마크롱 대통령은 자신과 부인 브리짓 마크롱을 겨냥한 조롱성 발언에 대해 “우아하지도 않고, 시의성에 부합하지도 않다”고 비판했다.
용어 설명 및 배경
호르무즈 해협은 페르시아만과 오만만을 잇는 해상 통로로, 국제 해상 운송에서 전략적 요충지로 인식된다. 이 해협을 통과하는 선박들은 석유 및 에너지 관련 화물과 다양한 국제 교역 품목을 운송한다. 이 지점이 봉쇄되거나 통행이 불안정해지면 에너지 공급망과 국제 무역에 즉각적이고 광범위한 영향을 미칠 가능성이 있다.
이란 혁명수비대(IRGC)는 이란 내부에서 정치·군사적 영향력이 큰 준군사조직으로, 정규 군대와는 별도로 작전 능력을 보유하고 있다. 이 기관은 해상 소형전투정, 대(對)해상 기습전력 및 미사일 능력을 보유하고 있으며, 분쟁 상황에서 해협 인근에서의 위협 요소로 지목된다.
전문가 평가 및 시장·안보 영향 분석
마크롱 대통령의 발언은 군사적 대응보다 외교적 해결을 통한 항로 안정화에 무게를 둔다는 점을 명확히 한다. 군사작전의 현실성을 부정한 발언은 향후 국제사회의 접근 방식에도 영향을 줄 것으로 보인다. 전문가들은 다음과 같은 핵심 영향과 리스크를 지적한다.
첫째, 단기적 에너지 시장 변동성이다. 호르무즈 해협의 불안은 국제 원유 및 정제유 시장의 불확실성을 증대시키며, 투자자·트레이더 심리 악화로 가격 변동성을 높일 수 있다. 둘째, 운임 및 해상보험료 상승 가능성이 있다. 해협을 우회하는 장거리 항로 또는 해상 안전 위험 상승에 따라 선주와 보험사는 리스크 프리미엄을 반영해 비용을 올릴 가능성이 크다. 셋째, 비료 및 원자재 공급 차질로 인한 농산물·화학 산업의 파급이 예상된다. 기사 본문에서 마크롱 대통령이 언급한 대로 이 해협은 비료 공급에도 전략적이므로 해당 산업 체인 전반에 영향이 미칠 수 있다.
금융시장 관점에서는 지정학적 불안의 고조 시 안전자산 선호 심리가 강화되고, 통화·주식·원자재 시장에서 가격 조정이 나타날 수 있다. 다만 마크롱 대통령이 강조한 “대화와 외교”에 기반한 해결 가능성은 장기적 불확실성 축소 요인으로 작용할 수 있다. 따라서 투자자와 기업은 단기적 충격 대비와 함께 중장기적 리스크 관리(공급망 다변화, 헤지전략 수립 등)를 병행해야 한다는 점이 전문가들의 공통된 권고다.
향후 관전 포인트
1) 이란과의 외교 교섭 진전 여부: 마크롱 대통령은 대화를 통한 해결을 거듭 제안했다. 실질적 협상 테이블이 마련되는지 여부가 가장 중요한 변수다. 2) 동맹 간 역할 분담과 연합 구성의 현실화: 유럽 및 기타 동맹국들과의 협력 프레임이 구체화되면, 군사적 옵션을 배제하더라도 항로 안전을 위한 국제적 보장 장치가 구축될 수 있다. 3) 시장 반응: 불안 고조 시 원유·운임·보험료 변동을 모니터링해야 하며, 기업들은 즉시적인 비용 상승과 공급 차질에 대한 대응 계획을 점검해야 한다.
이 기사는 AI의 지원을 받아 작성되었으며 편집자의 검토를 거쳤다.
