삭스 글로벌(Saks Global)은 2026년 1월 2일 최고경영자(CEO)인 마크 메트릭(Marc Metrick)이 사임했으며, 리처드 베이커(Richard Baker)가 후임으로 지명됐다고 금요일 밝혔다.
2026년 1월 2일, 로이터 통신(Reuters)의 보도에 따르면 이 같은 경영진 교체 발표는 명품 소매업체의 모기업이 파산을 준비하고 있다는 보도가 나온 직후에 이뤄졌다. 보도에 따르면 네이만 마커스(Neiman Marcus) 인수에 따른 채무의 이자 지급이 1억 달러를 초과하는 금액으로 미납된 사실이 있으며, 이로 인해 네이만 마커스의 모기업이 파산을 준비 중인 것으로 전해졌다.
배경: 삭스 글로벌의 탄생과 구조조정 압력
삭스 글로벌은 삭스 피프스 애비뉴(Saks Fifth Avenue)의 모기업인 허드슨스 베이 컴퍼니(Hudson’s Bay Company)가 경쟁사인 네이만 마커스(Neiman Marcus)를 인수하면서 만들어진 통합 법인이다. 이번 통합은 수요의 불균형 속에서 비용을 통제하고 노드스트롬(Nordstrom)·메이시스(Macy’s)·블루밍데일스(Bloomingdale’s) 등 경쟁사와의 경쟁에서 우위를 점하기 위한 전략적 결정이었다.
마크 메트릭의 이력과 역할
메트릭은 삭스에서 거의 30년을 근무했으며, 삭스 피프스 애비뉴와 네이만 마커스를 포함한 럭셔리 포트폴리오를 총괄해왔다. 그는 2024년 7월 삭스 글로벌 창설 이후 회사를 이끌며 디지털 전환과 전략 수립에 관여했다고 회사는 전했다. 회사 발표에 따르면 메트릭은 “새로운 기회를 추구하기 위해” 사임했다고 밝혔으나 추가적인 세부사항은 제공되지 않았다.
금융 문제: 1억 달러 이상 이자 미지급 보도
로이터 보도는 네이만 마커스 인수에 따른 채무의 이자 지급이 1억 달러를 초과하는 금액으로 미납됐다는 점을 지적했다. 이러한 이자 지급 불이행은 채무 재조정 또는 파산 절차로 이어질 가능성을 높이며, 관련 이해관계자와 채권자들 간의 협상 압력이 커질 수 있다.
전문가 평가
“The Saks and Neiman Marcus merger has been a disaster,”
라고 모닝스타(Morningstar)의 백화점 업종 분석가 데이비드 스와르츠(David Swartz)가 말했다. 그는 럭셔리 소비자들이 블루밍데일스, 노드스트롬, 브랜드 직영 매장으로 이동하고 있다며 “전체 럭셔리 다브랜드(multibrand) 공간은 수년간 고전해왔다“고 평가했다.
제품 가격대 및 소비자층
삭스 피프스 애비뉴의 웹사이트에 따르면 상품 가격대는 면 소재 리브 탱크 드레스가 약 60달러 정도부터 디자이너 드레스는 거의 20,000달러에 이르며, 핸드백은 일반적으로 100달러에서 38,280달러 사이로 표기돼 있다. 이처럼 높은 가격대는 소비 심리와 경기 변동에 민감하게 반응한다.
신임 CEO 리처드 베이커의 프로필
후임으로 지명된 리처드 베이커는 부동산 회사 NRDC의 소유주이며 소매 및 부동산 분야에서 오랜 경력을 보유하고 있다. 그는 이전에 Retail Opportunity Investments Corp의 의장을 역임했으며, 2017년에 설립된 Saks Fifth Avenue Foundation의 회장을 맡은 경력이 있다. 이러한 배경은 자산 운용과 부동산 가치를 활용한 재무 전략에 경험을 갖추고 있음을 시사한다.
재무구조 개선 시도
회사 측은 지난 9월 로이터 보도를 통해 럭셔리 소매업체 Bergdorf Goodman의 소수 지분 매각을 검토해 부채를 줄이려 했다고 밝힌 바 있다. 이러한 자산 매각 검토는 현금 유동성 확보와 재무구조 개선을 위한 전형적인 대응책으로 평가된다.
용어 설명: 이자 지급 불이행과 파산 절차의 의미
우선, 이자 지급 불이행(missing an interest payment)은 채무자가 약정된 시점에 이자를 지불하지 못한 상태를 의미한다. 이는 채권계약상 계약 위반으로 간주될 수 있으며, 채권자는 상환 조건 재협상, 위약금 부과, 또는 법적 조치(예: 담보권 행사, 채권 청구) 등을 요구할 수 있다. 파산(bankruptcy)은 채무자가 법원에 의해 채무 재조정 또는 청산 절차를 진행하는 것을 말한다. 미국의 경우 파산 절차는 여러 형태가 있으나(예: 구조조정 중심의 제도와 청산 중심의 제도 등), 이들 조치는 채권자, 주주, 임직원, 공급망에 광범위한 영향을 미친다.
시장 및 경제적 영향 분석
이번 사안이 금융시장과 소매업 전반에 미칠 영향은 다음과 같은 경로로 정리할 수 있다. 첫째, 삭스 글로벌과 네이만 마커스의 재무 불안은 랜드로드(부동산 임대인)와 공급망 파트너에 대한 지불능력 우려를 증폭시켜 임대료 재협상, 선결제 요구 또는 거래관계 축소로 이어질 수 있다. 둘째, 채무 재조정 또는 파산 절차는 허드슨스 베이 컴퍼니의 모기업 재무구조와 신용등급에 부정적 영향을 미칠 수 있으며, 이는 추가적인 자금조달 비용 상승으로 연결될 가능성이 있다. 셋째, 럭셔리 소매업체의 불안정성은 소비자 신뢰와 럭셔리 브랜드의 유통 전략에 변화를 촉발할 수 있으며, 일부 소비자는 브랜드 직영 매장이나 경쟁사(블루밍데일스·노드스트롬 등)로 움직일 가능성이 크다.
더불어 금융시장에서 관련 채권(회사채, 대출 등)에 대한 스프레드(위험프리미엄) 확대가 발생할 수 있으며, 이는 동종 업종 기업들의 조달 비용 상승으로 이어질 수 있다. 단기적으로는 삭스 글로벌 관련 주가·채권 가격의 변동성이 커질 것이며, 장기적으로는 소비재 및 고가 명품 시장의 구조적 변화가 가속화될 가능성이 있다.
가능한 향후 시나리오
1) 단기 유동성 확보 및 재협상: 자산 매각(예: Bergdorf Goodman 소수 지분 매각)이나 채권단과의 재협상을 통해 단기 유동성을 확보하고 경영 정상화를 도모하는 시나리오. 이는 채무 연장, 이자율 조정, 자본 재조달 등을 포함할 수 있다.
2) 구조조정(법정관리 포함): 채권단과의 합의가 불충분할 경우 법원 주도의 구조조정 절차에 진입해 부채 재편과 사업 구조조정을 병행하는 시나리오. 이 경우 주주 가치 희석과 자산 매각 확대가 수반될 수 있다.
3) 청산 가능성: 최악의 경우 일부 사업부 또는 브랜드의 매각·청산이 이뤄질 수 있으며, 공급망과 고용 측면에서 중요한 충격을 초래할 수 있다.
정책·산업적 시사점
이번 사태는 고가 명품 소매업의 비즈니스 모델, 멀티브랜드 전략의 지속가능성, 오프라인 점포 중심의 높은 고정비 구조가 경제 충격에 얼마나 취약한지를 보여준다. 동시에 부동산 활성화·포트폴리오 재조정, 디지털 채널 강화 등 구조적 대응이 필요하다는 신호로 해석될 수 있다. 리처드 베이커 신임 CEO는 부동산 자산을 포함한 재무·운영 역량을 활용해 단기 유동성 확보와 장기적인 포트폴리오 재편을 추진할 것으로 예상된다.
결론
삭스 글로벌의 CEO 교체와 네이만 마커스 관련 이자 미지급 보도는 럭셔리 소매업 전반에 대한 경각심을 불러일으키고 있다. 향후 자산 매각, 채권단과의 협상 결과, 그리고 리처드 베이커 신임체제에서 추진할 재무·전략적 조치들이 회사의 향방을 결정할 것이다. 투자자와 거래 상대방은 당분간 유동성, 채무 조건, 운영 구조조정 계획을 면밀히 점검할 필요가 있다.
