독일연방도매·수출·서비스연합회(BGA)는 독일 수출이 2025년 한 해 동안 2.5% 줄어들 것으로 내다봤다. BGA는 글로벌 수요 약화, 국내 비용 상승, 각국의 보호무역 강화가 복합적으로 작용해 수출 기업에 “대규모 압력“이 가해지고 있다고 진단했다.
2025년 9월 11일, 로이터 통신 보도에 따르면, 마리아 마르티네스 기자가 전한 BGA의 신규 설문조사 결과에서 독일 기업 상당수가 매출이 정체하거나 감소하고 있다고 답했다. BGA의 외국무역 경기지수는 여전히 음(陰)의 영역에 머물러 있어, 독일 수출 의존형 경제의 불안정성이 이어지고 있음을 보여준다.
“상황은 여전히 취약하다. 정책 결정권자들이 지금 단호하게 움직이지 않는다면, 외국무역은 더 이상 독일 경제의 엔진 역할을 할 수 없을 것이다.” — 디르크 얀두라 BGA 회장
얀두라 회장은 미국·중국과의 통상 갈등, 관세 인상, 공급망 실사법(supply-chain due diligence rules) 같은 규제 강화, 수출 통제 강화 등이 독일 기업의 가격 경쟁력을 훼손하고 비용 부담을 키우고 있다고 설명했다.
관세(Tariff)는 수입품에 부과되는 세금으로, 국내 산업 보호·무역수지 개선 등의 목적이 있다. 최근 미·중·유럽 간 갈등으로 관세 장벽이 높아지며 보호무역주의(protectionism)가 확산하고 있다. 보호무역주의는 자국 산업을 보호한다는 명분 아래 상대국 수출을 제한하지만, 교역 상대국의 대응 관세를 유발해 무역 위축을 초래할 위험이 있다.
BGA는 2025년 독일 수입이 4.5% 증가할 것으로 예측했다. 수입이 늘어나는 반면 수출이 줄어드는 “역(逆)수지” 구조는 경상수지 흑자 축소를 의미하며, 이는 독일 재정·통화정책 운영에 부담이 될 수 있다.
실제로 미국이 부과한 고율 관세는 일부 독일 기업에 사업 불가능 수준의 충격을 주고 있다. 얀두라 회장은 “새로 발표된 미국 관세는 너무 높아 일부 기업이 미국 시장에서 완전히 퇴출될 정도”라고 말했다.
미국은 2024년 기준으로 독일의 최대 교역 파트너로, 양국 간 재화 교역액이 2,530억 유로(약 2,778억 달러)에 달했다. 이러한 규모를 감안할 때, 미국 시장 접근성 약화는 독일 경제 전반에 심각한 파급효과를 미칠 것으로 전망된다.
이번 설문에 따르면 응답 기업의 60%가 직접적 또는 간접적으로 미국·중국발 무역 조치의 부정적 영향을 경험하고 있다고 답했다. 아울러 67%는 공급망 보고 의무·규제 강화로 인한 추가 비용이 유럽 기업의 경쟁력을 잠식하고 있다고 토로했다.
📊 독일 경제에 미칠 잠재적 영향
1) 성장률 하향 조정 — 독일 주요 경제 연구소들은 이달 초 2025년 성장률 전망치를 하향했다. 수출 의존도가 높은 구조에서 대외 수요 위축은 곧 성장률 감소로 이어진다.
2) 제조업 투자 위축 — 신흥 시장 및 미국 시장 접근 비용이 높아지면, 기업들은 생산 라인을 해외로 이전하거나 투자를 연기할 가능성이 크다.
3) 유로화 변동성 확대 — 무역수지 악화는 유로화 약세 요인으로 작용할 수 있으며, 이는 에너지·원자재 수입 비용을 다시 끌어올릴 수 있다.
4) 정책 대응 필요성 — BGA는 독일 정부와 EU 차원의 규제 단순화 및 무역 협정 속도전을 주문하고 있다. 특히 디지털·녹색 전환 분야의 경쟁력을 확보하려면 정책적 지원이 시급하다는 지적이다.
용어 해설
공급망 실사법(Supply-Chain Due Diligence)은 기업이 해외 공급업체의 노동·환경·인권 실태를 확인하고 문제 발생 시 개선 조치를 보고하도록 의무화한 규제다. 독일은 2023년부터 해당 법을 시행 중이며, EU 차원에서도 논의가 빠르게 진행되고 있다.
보호무역주의(Protectionism)은 관세·쿼터·수출보조금 등 다양한 수단으로 자국 산업을 보호하는 정책이다. 단기적으로 특정 산업을 보호할 수 있으나, 전 세계 공급망 효율성을 떨어뜨리고 무역 파트너의 보복 조치를 초래할 위험이 높다.
시장 전문가들은 독일 정부가 통상 다변화 전략, FTA(자유무역협정) 체결 가속화, 그리고 기업에 대한 세제 지원 등을 병행해야 한다고 조언한다. 동시에 유럽연합 차원에서 기술표준·인증 절차를 간소화해 비용을 줄여야 한다는 목소리가 높다.
다만 보호무역 장벽이 단기간에 낮아질 가능성이 크지 않은 만큼, 독일 기업들은 해외 생산 거점 다변화 또는 친환경·고부가가치 제품 전환을 통해 가격 이외의 경쟁력을 확보할 필요가 있다. 이는 독일 ‘미텔슈탄트(중견·중소기업)’의 혁신역량 강화와도 맞물려 있다.
결국, BGA가 지적한 대로 독일 수출이 경제 성장 엔진 역할을 계속 수행하려면 정부·기업·EU가 삼위일체로 움직여 규제 완화·무역 장벽 해소에 나서야 한다는 점이 재확인됐다.
