3월물 WTI 원유 선물은 2월 13일(금) 장 마감에서 플러스 0.05달러(+0.08%)로 마감했고, 같은 날 3월물 RBOB 가솔린 선물은 마이너스 0.0049달러(-0.26%)로 마감했다. 전반적으로 원유와 휘발유 가격은 혼조세로 마감했으며, 원유는 1.5주 저점에서 반등했다.
2026년 2월 13일, Barchart의 보도에 따르면, 금요일 장에서 원유 가격은 장 초반 하락에서 회복해 소폭 상승했는데, 이는 달러 약세가 숏 포지션 커버링(숏 포지션 청산)을 촉발했기 때문이다. 장 초반 가격 하락 요인으로는 미국과 이란 간 지정학적 긴장 완화와 OPEC+의 조만간 생산 확대 가능성에 대한 관측이 작용했다.
보도에 따르면 트럼프 대통령은 이란과의 핵 협상이 한 달가량 지속될 수 있다고 언급했으며, 이로 인해 단기적으로 군사적 충돌 가능성이 낮아져 공급 교란 우려가 완화됐다.
공급 측면의 하방 압력도 존재한다. 로이터 통신 보도에서는 일부 OPEC+ 회원국들이 4월부터 생산 증가를 재개할 여지가 있다고 판단한다고 전했다. OPEC+는 3월 1일 온라인 회의를 다시 열어 상황을 논의할 예정이다. 한편, 선박에 저장된 유동(부유) 재고 증가도 가격에 부담을 주고 있다. Vortexa 데이터에 따르면 현재 탱커에 부유 중인 러시아·이란 원유가 약 2억 9천만 배럴(290 million bbl)에 달해 지난해보다 50% 이상 증가했다. 이는 러시아와 이란 원유에 대한 차단과 제재의 영향으로 해석된다.
지정학적 리스크는 여전히 상존한다. 중동에서의 긴장 고조는 원유 가격에 리스크 프리미엄을 더해 가격을 지지하고 있다. 월스트리트저널(WSJ) 보도에 따르면 미국은 이란산 원유를 실은 일부 유조선을 나포하는 방안을 논의한 바 있고, 미국은 이란과의 핵 협상이 결렬될 경우에 대비해 두 번째 항공모함 타격단을 중동에 파견하고 있다. 또한 미국 교통부는 항해 시 미국 국적 선박이 호르무즈 해협 인근 이란 해역을 가능한 한 피하라는 해상 주의보를 발령했다. 이란은 OPEC에서 네 번째로 큰 산유국이며 일일 생산량이 약 330만 배럴(bpd)에 달한다. 미국의 군사적 충돌은 이란의 생산 차단뿐 아니라 세계 원유의 약 20%가 통과하는 호르무즈 해협의 봉쇄 가능성을 높여 글로벌 공급에 큰 영향을 줄 수 있다.
또 다른 공급 증가 요인으로는 베네수엘라의 원유 수출 확대로, 로이터는 베네수엘라의 1월 원유 수출이 80만 배럴/일(bpd)로 12월의 49.8만 배럴/일에서 상승했다고 보도했다. 반면 러시아 공급은 여러 요인으로 제약을 받고 있다. 우크라이나의 드론·미사일 공격이 최근 6개월간 최소 28개 러시아 정유시설을 표적화해 러시아의 정유 및 수출 역량을 제한했고, 발틱해에서 최소 6척의 탱커가 드론·미사일 공격을 받는 등 해상 공격이 늘었다. 여기에 미국·EU의 신규 제재가 러시아 석유회사와 인프라, 탱커에 대해 시행되면서 러시아의 원유 수출이 추가로 억제되고 있다.
EIA(미 에너지정보청)의 최근 보고서는 공급·수요 지표 측면에서 혼재된 신호를 보였다. 2월 6일 기준으로 미국 원유 재고는 5년 평균 대비 -3.4% 낮은 수준인 반면, 휘발유 재고는 +4.4% 높은 편이고, 중질유(디스틸레이트) 재고는 -3.3%로 평균을 밑돌았다. 같은 주의 미국 원유 생산량은 전주 대비 +3.8% 증가해 1,371.3만 배럴/일(13.713 million bpd)로 집계됐으며, 이는 역대 최고치 13.862 million bpd(2025년 11월 7일 주)의 바로 아래 수준이다.
에너지 수급 전망과 기관들의 수정도 주목된다. EIA는 2026년 미국 원유 생산 전망치를 13.60 million bpd로 전월의 13.59 million bpd에서 소폭 상향했고, 2026년 미국 에너지 소비 전망은 96.00 쿼드릴리언 BTU로 전월의 95.37에서 상향 조정했다. 국제에너지기구(IEA)는 2026년 글로벌 원유 잉여분 전망을 전월의 3.815 million bpd에서 3.7 million bpd로 낮췄다. 한편 Vortexa는 2월 6일로 끝난 주간에 7일 이상 정박해 있던 탱커의 정체 재고가 전주 대비 -2.8% 감소해 1.0155억 배럴(101.55 million bbl)이 되었다고 보고했다.
OPEC+의 기조와 생산 복구에 대해서는 계속된 불확실성이 존재한다. OPEC+는 2026년 1분기까지 생산 증가를 중단(일시 보류)하겠다는 방침을 재확인했다(2월 1일). 2025년 11월 회의에서 OPEC+는 회원국들이 12월에 +137,000 bpd를 증산했지만, 이후 글로벌 잉여 우려로 2026년 1분기에는 증산을 보류하기로 했다. OPEC+는 2024년 초에 시행했던 220만 bpd의 감산분을 전부 복구하려는 과정에 있으며, 그 중 약 120만 bpd는 아직 복구되지 않은 상태다. OPEC의 1월 원유 생산량은 전월 대비 -230,000 bpd 줄어 2883만 bpd로 5개월 만의 최저를 기록했다.
산업 지표·현장 지표의 변화로는 Baker Hughes의 주간 리포트가 있다. 2월 13일로 끝난 주의 미국 활동 중인 유전 굴착 장비(리그) 수는 -3대 감소해 409대로 집계됐으며, 이는 12월 19일에 기록된 406대의 4년 반(약 4.25년) 최저치에 근접한 수준이다. 지난 2년 반 동안 미국의 리그 수는 2022년 12월의 627대에서 급감했다.
용어 설명
본 기사에서 사용된 주요 용어에 대한 설명은 다음과 같다. WTI는 West Texas Intermediate의 약자로 미국 텍사스산 원유의 대표적인 기준유를 뜻하며, 국제 원유 가격의 기준 중 하나다. RBOB 가솔린은 휘발유 선물의 대표 지표로, 주로 미국 내 유통되는 자동차용 휘발유를 가리킨다. 부유(유동) 재고(floating storage)는 탱커에 저장되어 해상에서 대기 중인 원유 재고를 의미하며, 물리적 공급 과잉의 신호로 해석될 수 있다. bbl는 배럴(barrel)의 약자로 원유량 측정 단위, bpd는 배럴/일을 의미한다. EIA는 미국 에너지정보청(United States Energy Information Administration), IEA는 국제에너지기구(International Energy Agency), Vortexa는 해상 원유 물동량 및 재고 데이터를 제공하는 민간 데이터 업체이다.
향후 전망 및 시사점
단기적으로는 달러 약세와 지정학적 리스크가 상충하는 요인으로 작용할 것으로 보인다. 달러 약세는 원자재 가격(달러로 표기되는 원유 포함)에 일반적으로 상승 압력을 주는 반면, 미국-이란의 긴장 완화 가능성과 OPEC+의 증산 관측은 하방 압력으로 작용한다. 만약 OPEC+가 실제로 4월에 증산을 재개할 경우, 이미 보고된 글로벌 잉여(IEA의 잉여 전망치)와 부유 재고의 높은 수준이 맞물려 가격의 추가 하락을 초래할 여지가 크다.
반대로 중동에서의 군사적 긴장이 재점화되거나 이란에 대한 제재·해상 위협이 현실화되면 즉각적으로 프리미엄이 추가되어 가격 급등이 발생할 수 있다. 특히 호르무즈 해협 봉쇄와 같이 수송로가 위협받을 경우, 단기간 내 전 세계 공급에 큰 충격을 주어 가격 변동성이 커질 것이다. 러시아-우크라이나 전쟁의 장기화는 러시아 원유의 제약을 지속시키며 공급 타이트닝 요인으로 작용할 수 있으나, 베네수엘라와 같은 국가의 수출 회복은 이를 일부 상쇄할 수 있다.
중장기적으로는 미국의 생산 증가 기조(예: EIA의 생산 전망 상향)와 글로벌 수요 회복 속도에 따라 균형점이 결정될 것이다. 만약 미국의 생산이 예상대로 증가하고 글로벌 수요 성장이 둔화될 경우, 재고 축적이 진행되며 가격은 하향 압력을 받을 가능성이 크다. 반대로 주요 산유국의 공급 차질이나 지정학적 리스크 확대가 이어지면 가격은 다시 상방 압력을 받을 것이다.
투자자 및 정책 담당자에 대한 시사점으로는 첫째, 에너지 시장의 단기적 변동성 확대에 대비해 리스크 관리가 중요하다. 둘째, 공급 측면의 구조적 변화(예: 러시아·이란 제재, 베네수엘라 수출 복구, OPEC+의 생산정책)와 수요 회복의 속도를 면밀히 모니터링해야 한다. 셋째, 원유 관련 파생상품이나 실물 포지션을 운용하는 시장 참여자들은 환율(달러) 움직임과 지정학적 뉴스에 민감하게 반응할 가능성이 크므로 헤지 전략을 재점검할 필요가 있다.
기타 고지
본 기사에 인용된 분석과 데이터는 Barchart의 2026년 2월 13일 보도 내용을 기반으로 정리했다. 보도일 기준 기사 작성자 Rich Asplund는 본 기사에 언급된 증권들에 대해 직접적·간접적 포지션을 보유하고 있지 않다. 모든 수치는 원문 출처의 표기와 보고 시점을 따랐으며, 독자들은 시장 상황의 변동 가능성을 염두에 두고 판단해야 한다.
