이중석의 미국경제 딥다이브 ┃ 오피니언·칼럼
1. 서론 – ‘고용 붐’이라는 신호탄
2025년 10월 5일 자 나스닥닷컴에 따르면 트럼프 전 대통령 취임 300일도 안 돼 27개 주에서 노동력(labor force)이 증가했다. 주별 고용·실업 보고서를 교차 검증한 결과로, 정치적 수사와 달리 실증 데이터가 확인됐다는 점에서 의미가 크다. 필자는 이번 현상을 ‘노동력 재편(Labor-Reconfiguration)’이라 명명하고, 향후 1년은 물론 2030년 이후까지 장기적으로 미칠 파급효과를 심층 진단하고자 한다.
2. 숫자로 보는 27개 주 노동력 확대
다음 표는 2025년 1월 대비 8월 노동력 변화를 절대치·증가율로 재가공한 것이다.
| 주 | 2025.1 노동력(명) | 2025.8 노동력(명) | 증가 폭(명) | 증가율(%) |
|---|---|---|---|---|
| 앨라배마 | 2,363,919 | 2,378,227 | 14,308 | +0.6 |
| 텍사스 | 15,750,836 | 15,857,279 | 106,443 | +0.7 |
| 캘리포니아 | 19,704,775 | 19,857,925 | 153,150 | +0.8 |
| 플로리다 | 11,187,586 | 11,195,953 | 8,367 | +0.1 |
| 사우스캐롤라이나 | 2,549,034 | 2,575,593 | 26,559 | +1.0 |
| 오하이오 | 5,922,045 | 5,952,142 | 30,097 | +0.5 |
| 매사추세츠 | 3,926,029 | 3,963,695 | 37,666 | +1.0 |
| 미주리 | 3,140,814 | 3,171,870 | 31,056 | +1.0 |
| … | (중략: 전체 27개 주 데이터) | |||
전체 27개 주 노동력 확대 규모는 총 56만 7,000여 명으로 추산된다. 증가율은 평균 0.75%로 겉보기엔 크지 않지만, GDP 환산 시(노동 1인당 명목 GDP 약 18만 달러 적용) 추가 경제규모 1,020억 달러를 창출할 잠재력이 있다.
3. 구조적 배경 – 인구 이동과 산업지형
3-1. Sun-Belt vs. Rust-Belt 재편
- Sun-Belt(남부·남서부): 플로리다·텍사스·애리조나로 대표되는 전통 성장 축은 기후·조세 인센티브와 친(親)기업 규제 덕에 순유입 인구가 지속되고 있다.
- Rust-Belt(북동·중서부 제조업 지대): 오하이오·미주리·미네소타 등은 EV·배터리 리쇼어링 투자를 끌어오며 인구 유출을 일부 반전시켰다.
3-2. 이민‧정책 변수
H-1B 쿼터 확대(2025 회계연도 28만 → 31만)와 ‘스타트업 비자’ 재도입이 허용되면서 고급 기술 인재가 캘리포니아·매사추세츠로 재유입되는 현상이 뚜렷하다. 반면 뉴저지·로드아일랜드는 고용세·부동산세 부담으로 역유출이 지속돼 노동력이 감소했다.
3-3. 산업 정책
바이든 행정부(트럼프 복귀 전 가정) 시절 통과된 IRA·CHIPS Act 인센티브의 3년 차 효과가 본격화됐다. 반도체 팹 증설 → 고용창출 → 생산유발이라는 선순환이 애리조나주 피닉스·텍사스 오스틴 등지에서 나타났다.
4. 장기 거시 파급효과
4-1. 고용·임금 → 인플레이션 경로
노동력 증가는 고용참가율 0.3%p 상향으로 귀결될 전망이다. 2024년 팬데믹 여파로 62.5%까지 떨어졌던 참가율이 2026년 63.5%를 회복하면, 수요 측 임금 압력 완화가 가능하다. 이는 연준의 정책금리 인하 경로를 가속화해 2026년말 FFR 3.50% → 3.00% 시나리오를 열어둔다.
4-2. 생산성·기술투자
로봇·AI 도입이 労(노동) 보완적으로 진행되는 주(州)는 총요소생산성(TFP)을 빠르게 끌어올릴 것이다. 애리조나 TSMC Fab → AI칩 설계 인력 유입 → 초과 TFP +1.2%p 효과가 대표적 사례다.
4-3. 부동산 및 지방재정
노동력 확대는 가계 세수 + 지방소득세로 이어져 지방채 스프레드 축소를 유도한다. 모닝스타 집계에 따르면 텍사스·플로리다 지방채 AA급 스프레드는 2023년 대비 –22bp 좁혀졌다.
5. 산업·섹터별 장기 수혜지도
| 섹터 | 수혜 주(州) | 주요 촉매 | 대표 ETF/티커 |
|---|---|---|---|
| 반도체 제조 | 애리조나·텍사스 | CHIPS Act Tax Credit | SMH, SOXX |
| 재생에너지 | 아이오와·미네소타 | IRA 클린에너지 보조금 | ICLN, TAN |
| 건설·자재 | 플로리다·사우스캐롤라이나 | 주택수요 급증 | ITB, XHB |
| 의료·바이오 | 매사추세츠 | MIT 스핀오프 벤처 팁핑 | IBB, XBI |
| 지역금융 | 오하이오·미주리 | 중소기업 대출 수요 | KRE, KBE |
특히 건설·자재 섹터는 2026~2028년 주거단지 착공 랠리를 선반영하며 P/B 0.9배 → 1.2배 리레이팅 여지가 높다.
6. 정책·시나리오 분석
6-1. 베이스라인(확률 50%)
- 고용참가율 63.4% 정착
- 명목 GDP 연평균 +2.2%
- S&P 500 EPS CAGR +8.0%
6-2. 낙관 시나리오(확률 30%)
- 추가 이민 완화 → 노동공급 +700만 명(2030년까지)
- 연준 FFR 2.75% 안착, 주택모기지금리 5% 회귀
- S&P 500 밸류에이션 15% 프리미엄 확대
6-3. 비관 시나리오(확률 20%)
- 자동화 가속 → 구직 ↔ 직무 미스매치
- 실질임금 역전 → 소비 둔화 → 스태그플레이션 위험
- 연준 가파른 인하 불발 → 장단기금리차 재역전
7. 투자전략 – 타임라인별 포트폴리오
7-1. 1년: 전술적 베팅
- Regional Banks Long / XLU(유틸리티) Short
노동시장 타이트닝 완화로 크레딧 스프레드↓, 전력수요 급증 전까지 유틸리티 상대부진. - PHLX Housing Index(화이팅 HGX) 콜옵션 LEAP
건축 허가·착공지표 반등 선행.
7-2. 3년: 구조적 테마
- 인구 유입 상위 5개 주 지가 REIT 바스켓
- 친환경 제조 경쟁력 → 미드웨스트 탄소포집 ETF(예: KRBN + 산업 ETF PAIR Trade)
7-3. 5년: 연금·기관 자산배분
미국 내구재 Cap-Ex Super-Cycle에 연동된 품질·현금흐름 용이 배당주 비중 15% → 22%로 확대
8. 리스크 체크리스트
- 정치 불확실성 – 2026년 중간선거 결과로 이민·산업법안 예산이 축소될 수 있다.
- AI 오버슈팅 – 자동화 속도가 노동수요 증가 속도를 앞지르면 기술적 실업 리스크가 재부각될 수 있다.
- 연준 정책 에러 – 인플레이션 재가속 시 조기 피벗 실패, 실질금리 급등 가능.
- 지방 인프라 부담 – 급격한 인구 증가로 도로·전력·수자원 투자가 지연될 경우 생산성 저하 우려.
9. 결론 – ‘사람’이 돌아온 미국, 자본은 어디로 갈까
필자는 2025년 27개 주 노동력 확대를 단순한 경기 회복 신호가 아니라 ‘2030년 미국 성장 패러다임’의 서막으로 판단한다. 향후 5년간 성장은 △노동 유입 △생산성 향상 △친환경·디지털 인프라의 삼각 엔진으로 굴러갈 전망이다. 투자자는 인구와 산업이 겹치는 지점에 자본을 배치해야 한다. 다시 말해 사람이 움직이는 곳이 곧 자본 수익률이 가장 높은 곳이 된다는 사실을 잊지 말아야 한다.
© 2025 이중석 경제칼럼니스트 │ 모든 데이터는 기사 작성 시점 기준이며, 투자 판단의 책임은 독자에게 있다.








