내가 넷플릭스(NFLX) 주식을 절대 팔지 않는 한 가지 이유

핵심 요약 : 넷플릭스는 2006년 6월 이후 주가가 24,000% 이상 상승하며 초기 소액 투자금을 평생 바꿔놓을 만큼의 자산으로 만들어냈다. 기업의 지속적 혁신 능력은 DVD 우편 대여에서 스트리밍 지배로 이어졌고, 이제는 포트폴리오의 장기적 핵심 자산으로서의 역할을 강화하고 있다.

나는 2006년 이래로 계정마다 넷플릭스(Nasdaq: NFLX) 주식을 보유해왔다. 그해 여름, 나는 다른 미디어 매체를 위해 비디오 대여 산업에 관한 약 5,000단어 분량의 개관 기사를 작성했으며, 이 과정에는 동네 주요 비디오 대여점을 직접 방문하고 넷플릭스 홍보 책임자 스티브 스웨이시(Steve Swasey)와의 전화 인터뷰도 포함됐다.

2025년 12월 22일, 나스닥닷컴의 보도에 따르면, 나는 그 조사 과정 끝에 영화 산업이 근본적 변화를 맞이할 것이며 넷플릭스가 그 변화를 주도할 것이라는 확신을 가졌고, 즉시 그 주식을 매수해야 한다고 판단했다.

주목

그 인사이트는 수년간 나에게 큰 성과를 안겨주었다. 2025년 12월 19일 기준으로 넷플릭스 주가는 2006년 6월 이후 24,000% 이상 급등했다. 회사의 끊임없는 창의성은 나의 소액 투자를 인생을 바꿀 정도의 자산으로 전환시켰다. 나는 포트폴리오를 재조정하는 과정에서 일부 주식을 매도한 적은 있으나, 넷플릭스는 여전히 나의 투자 계좌에서 가장 큰 보유 종목이며, 사실상 영구적으로 그렇게 남아 있을 가능성이 높다.

Netflix logo

넷플릭스의 혁신 엔진은 여전히 작동 중

나는 단순한 향수 때문에 넷플릭스 주식을 보유하고 있는 것이 아니다. 이 회사는 아직도 엔터테인먼트 제국을 확장하고 있으며, 10년 또는 20년 후에는 넷플릭스의 모습이 급격히 달라질 수 있지만, 혁신적 역량은 산업 변화 속에서도 비즈니스를 관련성 있게 유지시키고 번영하게 할 가능성이 높다. 실제로 나는 넷플릭스가 할리우드의 규칙을 계속해서 여러 차례 재작성할 것으로 기대한다.

주목

우리가 이미 목격한 바 있다. 넷플릭스의 빨간색 DVD 우편봉투(DVD mailers)는 테이프 대여 체인을 사실상 쓸어버렸고, 광대역 인터넷 보급에 따라 디지털 비디오 스트리밍으로 전환을 촉발했다. Qwikster로 명명된 DVD 우편 서비스와 온라인 스트리밍의 분리 시도는 약 14년 전의 일이었으나(참고: Qwikster 분리는 2011년 시도였다), 그 이후로도 넷플릭스는 여전히 세계에서 가장 크고 수익성이 높은 비디오 스트리밍 서비스 중 하나로 남아 있다.

경쟁 구도 : 월트 디즈니(NYSE: DIS), 워너 브라더스 디스커버리(Nasdaq: WBD), 파라마운트 스카이댄스(Nasdaq: PSKY) 등의 업계 베테랑들이 합쳐도 넷플릭스의 디지털 구독자 수보다 적다는 점은 넷플릭스의 시장 지배력과 글로벌 플랫폼의 우위를 시사한다.

다음의 만족스러운 놀라움은 무엇일까?

넷플릭스의 다음 행보가 무엇일지는 정확히 알 수 없지만, 그 점이 오히려 강점이다. 제안된 워너 브라더스 디스커버리 인수가 성사되든 무산되든, 넷플릭스는 예기치 않은 새로운 길을 지속적으로 개척할 가능성이 크다. HBO의 제작력과 넷플릭스의 글로벌 플랫폼이 결합할 수 있고, 게임을 중심으로 한 비디오 게임 서비스가 게임 체인저가 될 수도 있다. 혹은 넷플릭스 하우스(Netflix House)로 불리는 오프라인 테마형 엔터테인먼트 허브를 중심으로 상당한 사업을 일으킬 수도 있다. 예컨대 오징어 게임(Squid Game)이나 Wednesday 테마의 체험형 공간으로서 쇼핑몰을 되살리는 시도 등이 그것이다.

“Cry me a river, right?”

이 인용구는 기사 원문에 포함된 표현으로, 저자가 보유 지위를 재평가하거나 추가 매도를 강요받지 않는 한 해당 주식을 팔 의사가 거의 없음을 경쾌하게 표현한 부분이다.


전문적 해석 및 시장 영향 분석

넷플릭스는 지난 두십여 년 동안 시장을 선도하는 혁신가로서 자리매김했으며, 이는 기업의 사업모델과 주가에 큰 영향을 미쳤다. 이제 주식은 초기 급성장기에 보인 시장 파괴적 고성장(hypergrowth) 단계에서 상대적으로 성숙한 포지션으로 이동했다. 이런 전환은 투자자 포트폴리오에서 넷플릭스의 역할을 변화시키는데, 즉 앞으로는 초과 수익을 노리는 단기 성장주라기보다 장기적 포트폴리오 앵커(Anchor)로서 배당성이나 현금흐름 대신 콘텐츠 자산과 플랫폼 파워를 통한 안정적 가치 축적의 역할이 강조될 가능성이 크다.

단기적으로는 스트리밍 시장의 경쟁 심화와 콘텐츠 투자비용 상승, 가입자 성장의 지역별·연령별 포화 등이 주가 변동성을 유발할 수 있다. 반면 장기적으로는 글로벌 플랫폼을 활용한 수익 다각화(광고, 게임, 테마파크·체험형 공간, 합작·인수 등)가 수익성 개선과 밸류에이션 재평가를 이끌 수 있다. 만약 워너 브라더스 디스커버리 인수가 성사되어 HBO의 프리미엄 콘텐츠가 대규모로 결합된다면, 이는 넷플릭스의 콘텐츠 경쟁력을 단기간에 강화시켜 구독자 유지율과 평균매출(ARPU)에 긍정적 영향을 줄 수 있다. 반대로 인수가 무산될 경우에도 넷플릭스는 자체 IP(지적재산)와 제작능력을 통해 다른 방식으로 사업을 확장할 여지가 있다.

투자자 관점의 실용적 고려사항

투자자라면 몇 가지를 고려해야 한다. 첫째, 넷플릭스는 기술적·콘텐츠적 우위를 유지하고 있으나 밸류에이션이 이미 상당 부분 선반영되었을 가능성이 높다. 둘째, 포트폴리오 재조정(리밸런싱)을 계획 중이라면 일부 차익 실현을 통해 위험을 분산시키는 전략이 합리적이다. 셋째, 장기 보유를 목표로 한다면 넷플릭스의 글로벌 플랫폼과 지속적 혁신능력을 투자 포인트로 삼아 포지션을 유지하는 것도 타당하다.

용어 및 배경 설명

스트리밍(streaming) : 인터넷을 통해 실시간 또는 주문형으로 동영상·음악 등의 미디어를 전송하여 재생하는 방식이다. 전통적 물리매체(예: DVD, 비디오 테이프)와 달리 사용자는 다운로드 없이 즉시 재생할 수 있다. Qwikster : 넷플릭스가 과거에 DVD 우편 서비스와 온라인 스트리밍을 분리하려 했던 브랜드명으로, 고객 반발로 인해 단기간 만에 철회된 사례다. 넷플릭스 하우스(Netflix House) : 넷플릭스가 실험적으로 시도하는 오프라인 체험형 공간 콘셉트로, 특정 콘텐츠를 기반으로 하는 테마 체험, 팝업 전시, 라이브 이벤트 등을 통해 브랜드 경험을 확장하려는 시도다.


관련 데이터 및 참고 수치

기사 원문은 다음과 같은 구체적 수치를 제시한다. 2006년 6월 이후 2025년 12월 19일 기준 넷플릭스 주가는 24,000% 이상 상승했다. 또한 투자 추천 서비스인 Stock Advisor의 사례를 인용하면서, 이 서비스가 2004년 12월 17일에 넷플릭스를 추천했을 때 1,000달러를 투자했다면 50만 달러 이상(정확히 $509,039)으로 불어났을 것이라고 설명했다. 같은 서비스에서 엔비디아(Nvidia)를 2005년 4월 15일 추천했을 경우 1,000달러가 110만 달러(정확히 $1,109,506)가 되었을 것이라는 예시도 제공되었으며, Stock Advisor의 총 평균 수익률은 2025년 12월 22일 기준 972%로, 같은 기간 S&P500의 193%를 크게 상회한다고 보도했다.

결론

넷플릭스는 과거의 혁신으로 산업 구조를 바꾸었고, 현재에도 콘텐츠 제작·플랫폼 확장·신사업 실험을 통해 미래 경쟁력을 다지고 있다. 그 결과로 투자자가 느끼는 가치는 두 가지 측면으로 요약된다. 하나는 과거 성과에 기반한 자산 축적의 증거이며, 다른 하나는 앞으로도 계속될 가능성이 높은 혁신의 연속성이 주는 잠재적 가치다. 이에 따라 일부 투자자는 수익 실현 차원에서 매도할 수 있으나, 다른 투자자와 필자처럼 넷플릭스를 포트폴리오의 장기적 핵심 자산으로 설정하는 전략도 합리적이다.