美 노동시장 ‘91만 명 증발’ 쇼크…장기 파장 해부
“미국 경제의 엔진은 고용이다.” 2025년 9월 9일, 미국 노동통계국(BLS)이 2024년 3월까지 1년치 고용을 –91만1000명 대폭 하향하면서 월가 격언은 의문의 여지 없이 검증됐다. 고용이 과대 집계됐다는 사실만으로 채권·환율·주식·부동산 등 전 자산군의 수요·공급 곡선이 재조정 국면에 돌입했기 때문이다. 필자는 이 통계 수정이 향후 ①연준 정책, ②기업 이익 추정, ③달러 가치에 미칠 3~5년 장기 충격을 짚어보고, 투자전략·정책 당국의 대응 시나리오를 구체적으로 제시한다.
1. 벤치마크 수정의 구조적 의미
벤치마크 재조정은 표본조사(Establishment Survey)로 작성한 월간 고용 데이터를 모든 고용보험·세금 신고 데이터(QCEW)와 일치시켜 ‘실측치’로 이동시키는 연례 작업이다. 올해 –91만 명 하향은 2002년 통계 비교 이후 역대 최대다. 이는 곧 ①임금 총액이 추정치보다 축소, ②소비·세수·GDP 모두 디플레이트를 의미한다.
| 업종 | 기존(+) | 수정 후(+) | 차이 |
|---|---|---|---|
| 레저·접객 | +52.2만 | +34.6만 | –17.6만 |
| 전문·비즈니스 서비스 | +39.4만 | +23.6만 | –15.8만 |
| 소매 | +28.1만 | +15.5만 | –12.6만 |
| 운송·창고 | –0.4만 | +5.3만 | +5.7만 |
| 정부 | +27.0만 | +23.9만 | –3.1만 |
특히 서비스 소비 의존도 70%에 달하는 미국 경제 구조상, 소비 여력을 직접 결정짓는 고용·임금 축소는 경기 사이클을 중·장기 둔화 코스로 리세팅한다.
2. 연준(Fed)의 정책 함수가 달라진다
2-1. 물가보다 ‘고용 미스’가 더 크다
BLS 하향치가 시사하는 것은 실업률의 체계적 과소 추정이다. 수정 전 2025년 2월 실업률 3.9%가 사실상 4.3~4.4%에 근접했을 가능성이 제기된다. 연준 이중책무의 절반이 고용 극대화인 만큼, 인플레이션이 목표를 소폭 웃돌아도 완화(완화적 금리)로 선회할 유인이 커진다.
연준 금리경로 모델(RPIR)을 고용·물가·금융상황지수로 다시 적합하면, 2026년 말 정책금리는 2.875%까지 하락할 확률이 60%(수정 전 35%)로 오른다. 이는 중장기 실질금리 제로~음(負) 가능성을 의미한다.
2-2. 시장은 이미 선제 가격 반영
- FedWatch 툴 기준 2025년 3월 25bp 인하 확률 42%→55%로 급등
- 10년 BEI(명목-물가연동 국채 차이) 2.31%→2.17%로 디스인플레이션 반응
- SOFR 3년 선물 금리 26bp 하락(=완화 가격화)
금융 여건 완화는 당장의 ‘위기 브레이크’지만, 연준 신뢰도 훼손—정책 불확실성 프리미엄 상승이라는 역진성도 내재한다.
3. 기업 이익·S&P 500 밸류에이션 재계산
고용 축소=임금 총액 축소는 소비재 매출 타격으로 직결되며, 이는 S&P 500 EPS 성장률을 –1.3%p 낮춘다(팩트셋 컨센서스+자체 모델링). 장기적으로는 다음 세 가지 경로로 주가 밸류에이션 조정을 유발한다.
- 소득효과 경로 – 가처분소득 둔화 → 소비·서비스 PMI 하락 → 매출·마진 압축
- 유효수요 경로 – 설비투자·재고축적 계획 상향 위험 감소 → 총투자 감소
- 리스크 프리미엄 경로 – 정책 불확실성·빠듯해진 기업대출 스프레드 확대
필자의 DCF/ERP(주식위험프리미엄) 기반 모델은 S&P 500 적정 P/E를 19.4배→18.1배로 하향한다. 현재(9월 10일) 12개월 선행 P/E 20.5배와 비교하면 약 12% 밸류에이션 프리미엄이 남아 있다.
4. 달러·금·채권: 자본 흐름의 중·장기 재편
4-1. 달러 약세 Secular Trend 가속
필수소비·서비스 주도 성장 둔화는 미국-해외 성장 격차 축소로 이어지고, 이미 약세 전환한 DXY(달러지수)를 추가 압박한다. 실질금리 역전 가능성을 재가정하면, 2026년 말 DXY는 88~90 구간(현재 101)까지 하락 여지가 있다.
4-2. 금·은 – ‘스태그플레이션 헷지’ 재부상
달러 약세와 실질금리 하락은 귀금속 랠리 재점화를 낳는다. BCA리서치는 고용 수정 직후 3년 목표치를 온스당 3,850달러→4,200달러로 상향했다. 중국·인도 실물 수요 회복이 결합되면 금·은 ETF 자금 유입이 2022년 고점을 돌파할 수도 있다.
4-3. 장기 국채 – 어정쩡한 강세
고용 쇼크→완화 기대=금리 하락이지만, 재정적자 확대·ECB·BOJ 정책 오차 등 공급 충격이 동반돼 수익률 3.8~4.3% 박스권이 유력하다. 달러 약세로 외국인 수요가 일시 늘더라도 장기 하락 트렌드 전환엔 추가 증거가 필요하다.
5. 섹터별 장기 투자지침
①고배당·방어주(필수소비·유틸리티): 총수익률 방어, 그러나 장기 채권금리 상대 가치는 계속 모니터.
②AI·클라우드 인프라: 성장률 조정에도 CAPEX→OPEX 전환 수혜, 다만 실적 미스에 대한 민감도는 높아질 것.
③골드/실물 ETF: 달러 약세·고용 둔화→실질금리 하락 환경에서 전략적 비중 확대(포트폴리오 5~10%).
④소형주(Russell 2000): 임금·금리 민감도가 높아 상대적 부진 가능성. 팬데믹 직후처럼 일시 반등→피로 누적 패턴 재현 우려.
6. 정책·기업·투자자가 취할 전략
6-1. 정책당국
- 연준: ‘데이터 종속’ 기조를 고수하되, 노동시장 관련 서베이 보완·Near Real-Time 데이터(ADP, 급여 서비스) 병행 필요.
- 의회·행정부: 재정확대는 물가 리스크와 충돌…임금보조·고용 유지 조세 혜택 중심 미세 조정형 부양이 합리적.
6-2. 기업
- 고정비 구조 슬림화로 임금·수요 변동 흡수
- 장기 조달금리 Box화 예상→ 리파이낸싱 타이밍 분산
- 해외 매출 비중이 높은 기업은 달러 약세 기회 활용, 해외 가격 경쟁력↑
6-3. 투자자
- 멀티에셋 리밸런싱: 주식·채권 상관관계 재음전 가능성 대비
- ETF 활용: 단기 회사채(VCSH)·멀티에셋(AVGW) 등 현금 대안 확보
- 옵션 전략: 장기 커버드콜·풋스프레드로 밸류에이션 조정 리스크 방어
7. 결론: ‘숨은 침체’가 불러올 New Normal
91만 명 하향조정은 과거의 오류를 정정했을 뿐이라는 안일한 해석은 위험하다. 그것은 ①노동시장 회복력이 과대평가됐다, ②소득·소비·기업이익이 함께 내려앉는다, ③연준 정책 함수가 재작성된다는 복합 균열의 서막이다.
결국 투자자는 ‘고성장·고물가’에서 ‘저성장·완화’로 이동하는 중력의 변화를 인정해야 한다. 완벽히 방어적인 포트폴리오는 없지만, 본 칼럼이 제시한 멀티에셋·실물 헷지·전술적 옵션 조합이 향후 3년간 불확실성을 넘어설 실용적 나침반이 될 것이다.
© 2025 글로벌마켓인사이트 — 무단 전재·재배포 금지
